Politikë

Juristët vlerësojnë pasojat e vendimit të Gjykatës Kushtetuese për nënkryetarin e Kuvendit nga komuniteti serb

Organizatat e shoqërisë civile dhe ekspertët juridikë deklarojnë se aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese për zgjedhjen e Nenad Rashiqit si nënkryetar i Kuvendit është i qartë dhe i bazuar plotësisht në Kushtetutë, duke u kërkuar institucioneve zbatim të menjëhershëm pa dilema.

Nga Admin User
Juristët vlerësojnë pasojat e vendimit të Gjykatës Kushtetuese për nënkryetarin e Kuvendit nga komuniteti serb

Juristët vlerësojnë pasojat e vendimit të Gjykatës Kushtetuese për nënkryetarin e Kuvendit nga komuniteti serb

Organizatat e shoqërisë civile që monitorojnë punën e Kuvendit të Kosovës dhe kanë ekspertizë në fushën juridike e kanë vlerësuar si të qartë dhe të bazuar plotësisht në Kushtetutë vendimin e fundit të Gjykatës Kushtetuese lidhur me zgjedhjen e Nenad Rashiqit si nënkryetar nga komuniteti serb.

Juristët diskutojnë vendimin e Kushtetueses
Ekspertë juridikë në një diskutim për implikimet e aktgjykimit.

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese ka shpallur të pabazë dhe në kundërshtim me Kushtetutën dhe Rregulloren e Kuvendit procedurën e zgjedhjes së Rashiqit. Kjo ka ndodhur në kohën kur Dimal Basha, deputet i Lëvizjes Vetëvendosje, ishte kryetar i Kuvendit.

Basha ka reaguar ashpër kundër këtij aktgjykimi, duke e quajtur të pabazë dhe duke vënë në dyshim kompetencën e Gjykatës Kushtetuese për të interpretuar rregulloren e Kuvendit. Megjithatë, ekspertët e Institutit të Kosovës për Drejtësi nuk janë dakord me këto pretendime të ish-kryetarit të Kuvendit.

Vendimi është i qartë dhe duhet zbatuar pa dilema.

Organizatat e shoqërisë civileMonitorim i Kuvendit

Kjo çështje vazhdon të jetë në qendër të debateve politike, ndërsa institucionet pritet të reagojnë në përputhje me vendimin kushtetues për të shmangur më tej tensionet parlamentare.

Kthuni në Faqen e Parë
Pasojat e vendimit të Kushtetueses për nënkryetarin serb sipas juristëve | Digjital.com | Digjital